Мариана Кукушева, председател на УС на Националния браншови съюз на хлебарите и сладкарите, в интервю за предаването „Добър ден“ на Радио „Фокус“.
Водещ: Работодатели твърдят, че скокът на цените на тока за промишлени нужди поставя пред риск производството, а ситуацията в енергетиката може да е пагубна за българската икономика. Г-жо Кукушева, за какво точно става въпрос?
Мариана Кукушева: Ще започна отначало. Енергийната борса бе създадена пред 2 години и половина с идеята да се либерализира пазарът на енергията. И съответно конкуренцията е най-добрият фактор, който снижава цените и прави по-конкурентен всеки субект. Какво се случи в реалност? Вместо демонополизация, всъщност цените на енергията в България се монополизират неизвестно защо. Няма да влизам в тази тема. Явно контролът е занижен или на моменти изцяло липсва. Факт, че цената на енергията за икономическите субекти в цяла Европа е по-ниска, близо два пъти, спрямо цената на енергията за битовите потребителите, защото през цената на енергията европейските държави всъщност дотират своето производство и го правят по-конкурентоспособно. В България пирамидата е обърната точно по обратния начин. Отговор на този въпрос защо и докога все още няма. Има още един важен аргумент. Всъщност през покачване цената на тока в определени периоди се убива износът на страната, защото цената на енергията влияе пряко върху себестойността на всяка една стока, която се произвежда в България. И тъй като по договори тази себестойност не може да бъда отразена на пазара веднага, обикновено този тип щети се поемат от бизнеса. Само че в момента в България бизнесът е толкова намалил своите финансови възможности за покриване на такива огромни ценови удари по отношение на цената на тока, че бизнесът е застрашен от обявяване на несъстоятелност.
Водещ: При тези цени на електроенергията за промишлени нужди колко пъти трябва да се увеличи цената на стоките, за да може бизнесът да функционира нормално?
Мариана Кукушева: Едва ли ще се стигне до пъти увеличаване в цената на стоките, но при всички случаи процентно може би ще се стигне до двуцифрено число за увеличена себестойност, а не за увеличение на цената на дадена стока към крайния потребител, защото пак ви казвам – сериозният бизнес на България работи през договори. Договорите традиционно са няколкомесечни или годишни, понякога и многогодишни. Няма как, това не е форсмажорно обстоятелство, да бъде отразено в предоговаряне на цените.
Водещ: Тоест себестойността на продуктите ще се увеличи с минимум 10 %, така да ви разбирам?
Мариана Кукушева: Да. И не говорим единствено и само за хляб.
Водещ: Може ли този процент да бъде трансформира към крайната цена за потребителя?
Мариана Кукушева: Не можем да говорим за трансформация в момента, защото повтарям, че никой бизнес не е в състояние променената себестойност на неговия продукт в утрешния ден да бъде отразена в крайната цена на продукта, който той предлага.
Водещ: Какво решение предлагате в тази ситуация така, че бизнесът да не бъде поставен на колене?
Мариана Кукушева: От една страна завишен контрол за работата на енергийната борса. Ние имаме нормативна уредба за това как това трябва да се случи. Второ, ползване на добрия европейски опит, който е насочен към дотиране на производството чрез поддържане на по-ниски цени на тока за бизнеса, за да може бизнесът да произвежда стока, която е на поносими цени и да се повиши потреблението.
Водещ: Това ли е своеобразната компенсация, за която настоява индустрията? По този начин ли да се случи компенсацията или има и други варианти?
Мариана Кукушева:Няма как да вляза в обувките на колегите от големите работодателски организации, още повече, че повечето от тях вече използват и възможностите, които дава Директивата за намаляване тежестта на цената на тока от ВЕИ-тата, но моят бранш не ползва такива отстъпки. Длъжна съм да подчертая това – хлебопроизводителите не са бенефициенти по такъв тип държавна помощ, но така или иначе завишеният контрол би довел до възможността да се развива свободният пазар на конкурентен принцип. В последните 3-4 месеца всъщност предприятия, които оперираха и купуваха енергия от свободния пазар, се върнаха обратно на регулирания пазар с идеята да намалят своите загуби. Това е временно решение, недобро за държавата като цяло за развитие на енергийния пазар.
Водещ: Това означава ли, г-жо Кукушева, че енергийният пазар в България все още не е свободен и не работи на принципите на пазарната икономика?
Мариана Кукушева: Създадената ситуация и фактът, че тази ситуация се повтаря през няколко месеца, предишният вариант се случи в зимните месеци, пак имаше такъв необоснован скок не цената на енергията във всеки следващ ден. Това показва, че на енергийната борса се случват процеси, за които би трябвало да следи Комисията за защита на конкуренцията за нарушаване на законите за конкуренцията.
Водещ: Подчертахте, че в настоящия момент няма как да повишите крайната цена на продуктите, но колко дълго може да издържи бизнесът при положение, че себестойността се е увеличала минимум с 10 %?
Мариана Кукушева: Към момента не е ясно колко дълго може да издържи не само хлебопроизводителнят бизнес, а изобщо бизнесът. Затова повтарям, че има възможност за обявяване на несъстоятелност от някои икономически субекти, от тези, които нямат механизма за покриване на разходи и са по-скоро в рискова ситуация да преустановят своята дейност. А вина за това има Националната енергийна борса.
Водещ: Готов ли е бизнесът да се обедини и да излезе с общи искания или може би протестни действия?
Мариана Кукушева: Обединението на бизнеса е факт, защото виждате, че темата се коментира не от една или две бизнес организации. Що се отнася до протестни действия, смятам, че този термин се изтърка в последните няколко години. Мисля, че живеем във време на диалог. Ние трябва да говорим и да намираме работещи решения. Протестните действия са характерни за един друг век, свързан с революции в много държави. Мисля, че 21 век трябва да бъде векът на мира и на добрия диалог.
Водещ: Диалог, за да се преодолее тази трудна ситуация за българския бизнес, а и за българския потребител, който така или иначе, ако не сега, то след известно време очевидно, че ще се наложи да поеме част от тежестта на по-високата себестойност на продуктите.
Мариана Кукушева: Този модел на дотиране на българския битов потребител всъщност е измамен затова, защото в България се повишават цените почти ежегодно на основни храни и на основни услуги. Същите тази храни и услуги в Европа имат дългогодишно запазване на цената точно защото държавите дотират през цената на енергията индустрията и не се налага в дългосрочен план да се променя себестойността на един продукт.
Водещ: Неизбежно стигаме до сивият сектор – ще бъде ли той засегнат или по-скоро ще се окаже облагодетелстван от тази ситуация?
Мариана Кукушева:Благодаря ви за въпроса. Сивият сектор е постоянен участник и основния печеливш от всяка ситуация. В случая сивият сектор се развива безпроблемно, защото той не плаща енергия, както останалия сектор.
Водещ:Да. Логично, което е още един удар върху вашето производство.
Мариана Кукушева:Всякакви такива трусове увеличават възможността за процентно повишаване на сивия сектор.
Източник: https://www.focus-news.net
Споразумение за прилагане на добри търговски практики Прочети повече...
"Пазарът на бързооборотни стоки в търсене на..." Прочети повече...
РЕГИСТЪР
на фирмите произвеждащи хляб и брашно по Утвърден страндарт „ България“ за 2025 година.
Изтегли от ТУК
